lunedì 30 novembre 2020

Barr pensa che l’FBI possa aver agito in “malafede” nel sondare i collegamenti della campagna di Trump con la Russia

WASHINGTON – Il procuratore generale William Barr ha affermato di ritenere ancora che l’FBI possa aver operato per “cattiva fede” quando ha indagato se la campagna di Trump si fosse collusa con la Russia, e sostiene che l’FBI abbia agito in modo improprio continuando le indagini dopo che Donald Trump è entrato in carica.

In un’intervista esclusiva a NBC News, Barr ha sostanzialmente respinto le conclusioni dell’ispettore generale del Dipartimento di Giustizia secondo cui non c’erano prove di parzialità politiche nel lancio della sonda russa, dicendo che il suo procuratore scelto a mano, John Durham, avrà l’ultima parola sulla questione.

“Penso che la nostra nazione sia stata rovesciata per tre anni sulla base di una narrazione completamente falsa che era ampiamente pubblicizzato e pubblicizzato da una stampa assolutamente irresponsabile “, ha detto Barr. “Penso che ci siano stati gravi abusi … e comportamenti inspiegabili che sono intollerabili nell’FBI.”

“Penso che lasci aperta la possibilità che ci sia stata malafede.”

Le accecanti critiche di Barr alla condotta dell’FBI nelle indagini sulla Russia, che andarono ben oltre gli errori delineati nel rapporto generale dell’ispettore, sono suscettibili di suscitare ulteriori controversie sul fatto che il procuratore generale stia agendo in buona fede o come un uomo politico ascia per Trump.

L’ispettore generale Michael Horowitz, dopo aver esaminato un milione di documenti e intervistato 100, hanno concluso che “non ha trovato prove documentali o testimoniali che il pregiudizio politico o la motivazione impropria abbiano influenzato t decide di aprire “le indagini sugli aiutanti della campagna di Trump.

Ma Barr sostenne che Horowitz non sembrava molto duro e che l’ispettore generale accettò le spiegazioni dell’FBI al valore nominale.

“Tutto quello che ha detto è stato, la gente mi ha dato una spiegazione e non ho trovato nulla per contraddirlo … non ha deciso la questione del motivo improprio”, ha detto Barr. “Penso che dovremo aspettare fino al completamento dell’indagine completa.”

Barr ha affermato di essere rimasto fedele alla sua affermazione che la campagna di Trump è stata spiata, osservando che l’FBI ha usato informatori confidenziali che hanno registrato conversazioni con Funzionari della campagna di Trump.

“È stato chiaramente spiato”, ha detto. “Questo è ciò che la sorveglianza elettronica sta … esaminando le e-mail delle persone, collegando le persone.”

Lascia che le nostre notizie si incontrino la tua casella di posta. Le notizie e le storie che contano, hanno consegnato le mattine nei giorni feriali.

Barr descriveva le indagini sulla Russia come uno sforzo fasullo su cui si era battuto Trump, piuttosto che qualcosa intrapreso da funzionari pubblici in carriera preoccupati se una potenza straniera avesse compromesso una campagna politica.

“Dal punto di vista delle libertà civili, il pericolo maggiore per il nostro sistema libero è che il il governo in carica usa l’apparato dello stato … sia per spiare gli oppositori politici, sia per usarli in un modo che possa influenzare il risultato di un’elezione “, ha detto Barr. Ha aggiunto che questa è stata la prima volta nella storia che “tecniche di controspionaggio” sono state utilizzate contro una campagna presidenziale.

Barr ha affermato che le campagne presidenziali sono spesso in contatto con gli stranieri, contraddicendo i commenti di numerosi politici professionisti che hanno affermato per due anni che raramente, se non mai, vi è una ragione per cui una campagna presidenziale è in contatto con i russi.

Barr ha aggiunto: “Non ci sono mai state prove di collusione e tuttavia questa campagna e l’amministrazione del presidente sono state dominate da questa indagine su ciò che si rivela completamente privo di fondamento. “

Ma il più grande oltraggio, ha detto Barr, è che il” caso dell’FBI è crollato dopo le elezioni e non l’hanno mai detto alla corte e hanno continuato a ottenere questi rinnovi. “

Il rapporto generale dell’ispettore non dice che il caso della Russia dell’FBI sia crollato dopo le elezioni. Dice che l’FBI ha intervistato alcune delle fonti per il dossier scritto da un agente britannico, che ha sollevato domande sulla sua segnalazione. Ma a quel punto l’inchiesta era andata ben oltre qualsiasi cosa nel fascicolo.

In effetti, i funzionari dell’FBI dissero all’IG che sapevano che il fascicolo era un’intelligenza grezza che poteva essere riempita di inesattezze. Si affidarono in parte alle informazioni da esso ottenute per ottenere un mandato di sorveglianza sul consigliere della campagna di Trump Carter Page, che in precedenza era stato oggetto di reclutamento da parte dell’intelligence russa. L’ispettore generale ha criticato l’FBI per 17 errori e omissioni nelle domande di sorveglianza.

Ma dopo le elezioni, ci fu una serie di preoccupazioni sul controspionaggio che Horowitz non affrontò nel suo rapporto e Barr non menzionò nell’intervista: Trump licenziò il direttore dell’FBI James Comey e disse al russo funzionari dell’Ufficio Ovale che lo hanno alleviato la pressione sulla Russia.

Ciò ha portato il direttore dell’FBI Andrew McCabe, allora agente, ad aprire un’indagine di controspionaggio su Trump, i cui risultati non sono mai stati resi noti.

Nelle accuse e nella relazione redatta dall’ex consigliere speciale Robert Mueller, i pubblici ministeri hanno identificato, per un conteggio, 272 contatti tra la squadra di Trump e agenti collegati alla Russia, alcuni dei quali non sono mai stati spiegati.

Mueller ha anche stabilito che durante le elezioni, Trump era cercando di negoziare un affare a Mosca che lo farebbe hanno richiesto l’approvazione del governo russo.

Mueller ha affermato di non aver stabilito un coordinamento tra la campagna di Trump e il governo russo, ma ha anche affermato che il team di Trump ha strategicamente strategia su come beneficiare dei frutti di L’interferenza elettorale della Russia, in particolare la divulgazione di e-mail democratiche compromesse.

Il processo all’agente Trump Roger Stone ha mostrato fino a che punto la campagna Trump stava cercando di ottenere informazioni da Wikileaks, che era stato identificato come funzionante a stretto contatto con l’intelligence russa.

Barr non ha menzionato nulla di tutto ciò. Ha detto che la base per aprire le indagini sulla Russia era “fragile” perché derivava esclusivamente da un rapporto di una dichiarazione di un giovane aiutante, George Papadopoulos, il quale affermava di aver ricevuto e-mail democratiche da un agente russo e di non aver segnalato la conversazione a l’FBI.

“Hanno iniziato subito un’indagine su vasta scala prima ancora di parlare con i funzionari stranieri di ciò che è stato detto … Hanno aperto un’indagine sulla campagna e hanno usato molto tecniche intrusive “, ha detto Barr.

Il rapporto generale dell’ispettore affermava che la decisione di aprire le indagini era unanime tra quelle che si trovavano in circolo all’interno dell’FBI e del Dipartimento di Giustizia, un gruppo composto principalmente da funzionari di carriera.

Durham ora indagherà sulle loro azioni, ha detto Barr.

Lunedì, Durham ha aggiunto la sua voce alle critiche di Barr sul rapporto IG, dicendo: “Il mese scorso, abbiamo avvisato l’ispettore generale sul fatto che non siamo d’accordo con alcune delle conclusioni della relazione sulla previsione e su come t lui F.B.I. il caso è stato aperto. “

Barr ha affermato che la dichiarazione molto criticata di Durham era appropriata.

” Era necessario evitare la confusione pubblica “, ha detto.” Era una specie di essere stato riferito dalla stampa che il problema della predicazione era in un certo senso finito. Penso che fosse importante per le persone capire che il lavoro di Durham non era stato anticipato e che Durham stava facendo qualcosa di diverso. “

Come riportato da NBC News