Un recente documento raccomanda che la riduzione del danno da tabacco sia promossa come una questione di diritti alla salute da parte delle organizzazioni di difesa che rappresentano i consumatori di nicotina
Fabio Beatrice, Direttore del Consiglio Scientifico del MOHRE, afferma: “Quindi, la nicotina è sia un problema che una soluzione, ma esiste un diritto alla salute che non dovrebbe essere leso da pregiudizi o preconcetti. Nel caso, le strategie di riduzione del danno sono un intervento di salute pubblica del tabacco salvavita per 1,1 miliardi di persone nel mondo, sostenuto dai principi internazionali dei diritti del tabacco. È chiaro che non esiste un fumo salutare e che l’ideale sarebbe non iniziare a fumare o bere alcolici, soprattutto in tenera età, ma soprattutto gli adulti che ne sono dipendenti forniti una soluzione praticabile. La nicotina è sia un problema che una soluzione, ma esiste un diritto alla salute che non dovrebbe essere leso da pregiudizi o preconcetti”.
Due studi molto recenti hanno dimostrato che sostituire le sigarette a combustione interna con le sigarette elettroniche salverà milioni di vite, in particolare il passaggio al fumo alternativo entro il 2040 salvare 2,52 milioni di vite e 26 milioni di anni di vite perse e tenere conto dell’impatto del fumo sulle 4 principali associate al fumo: cancro ai polmoni, broncopneumopatia cronica ostruttiva, malattia coronarica e ictus (Archive of Toxicology, volume 96, pagine 167–176 (2022)
Secondo l’ultima pubblicazione lanciata da Knowledge Action Change (K A C che promuove la riduzione del danno come strategia chiave per la salute pubblica fondata sui diritti umani), la riduzione del danno da tabacco non è solo un intervento di salute pubblica potenzialmente salvavita per 1,1 miliardi di fumatori nel mondo, ma è anche supportata dal diritto internazionale sui diritti umani. Il documento raccomanda che la riduzione del danno da tabacco sia promossa come una questione di diritti alla salute anche per coloro che fanno uso di nicotina.
