venerdì 23 luglio 2021

Con l’uscita del senatore Kamala Harris, i democratici non possono evitare una dura conversazione sulla diversità

Quando il senatore Kamala Harris ha annullato la sua campagna per la nomina presidenziale democratica martedì, è stata la candidata non bianca ai vertici della gara.

La sua partenza ha lasciato i democratici – il partito politico più vario della nazione – di fronte alla prospettiva di una fase di dibattito di dicembre piena solo di candidati bianchi, uno dei quali un miliardario autofinanziato. (Rep. Tulsi Gabbard, che rappresenta un distretto alle Hawaii, e l’uomo d’affari Andrew Yang si avvicinano alle qualifiche. Altri due candidati di colore, il senatore Cory Booker e Julián Castro, rimangono in gara ma sono è improbabile che appaia nel dibattito .)

Le ragioni del crollo della campagna di Harris sono molte: era poco sicura di sé nel descrivere le sue posizioni politiche, sembrava diviso tra le ali moderate e progressiste del partito e ha lottato per raccogliere fondi, strategizzare o efficacemente nella lotta interna nella sua campagna .

Tuttavia, rappresentava le speranze di molti che volevano vedere un campo di candidati più diversificato questa elezione presidenziale e la sua uscita lascia il Partito Democratico con un notevole problema demografico.

Non ci sono donne nere rimaste in una razza primaria controllata da un partito che ha fatto affidamento sulle donne nere come blocco del voto critico, in particolare nei recenti cicli elettorali. Fuori da un enorme campo presidenziale democratico, le quattro persone considerate in prima fila sono bianche. Tre dei quattro sono maschi e tutti tranne uno 70 o superiore.

“L’elenco dei primi è molto bianco, molto maschile e molto più anziano”, ha detto Lara Brown, direttrice della scuola di specializzazione in management politico di George Washington University. “Con Harris andato, l’unica donna di colore in gara, non c’è modo, solo un modo per evitare questa conversazione sulla razza e la rappresentazione, sull’equità. Non credo che i primi del Partito Democratico saranno in grado di schivare la conversazione. ”

The Morning Rundown

Dai un’occhiata alle storie più importanti del mattino.

Dopo che la decisione di Harris è diventata pubblica, She the People, un’organizzazione politica dedicata ad amplificare la voce e l’influenza delle donne di colore nella politica americana, ha elogiato Harris e criticato il sistema politico americano.

“Il campo democratico è diventato molto meno diversificato oggi”, ha dichiarato Aimee Allison, che ha fondato She the People. “Avevo sperato che fosse in grado di recuperare un po ‘di quella prima eccitazione. Come donna di colore, so per esperienza personale che Kamala deve lavorare tre volte più duramente di alcuni degli altri candidati in questa gara per arrivare a metà. ”

Harris non è il prima donna di colore a cercare la Casa Bianca. In 1972, Shirley Chisholm divenne il primo candidato nero per un grande partito nomina presidenziale, la prima donna a cercare il cenno del presidente democratico e la prima donna ad apparire in un dibattito presidenziale americano. Chisholm è già stata la prima donna di colore eletta al Congresso.

Ma mentre la campagna presidenziale di Chisholm è sempre stata intesa come un colpo lungo, un’offerta di outsider per il lavoro da insider finale, Harris è entrato in gara con il tipo di credenziali che hanno spinto molti prognostici politici a considerarla una candidata di alto livello. Harris era stato un procuratore in una grande città e il procuratore generale di uno dei più grandi stati del paese, nonché la prima donna nera a ricoprire entrambi i ruoli. Quindi vinse un seggio al Senato degli Stati Uniti e costruì una rete di raccolta fondi e una banca di sostenitori politici che molti presumibilmente avrebbero incluso un ex presidente. Se Harris fosse riuscito a superare le primarie, alcune di quelle riprese avrebbero potuto aiutarla a eccitare e coinvolgere elettori neri e donne di tutte le razze, ha detto Brown.

La presenza di Harris nella gara è stata spesso descritto come una specie di testamento della natura di 11 America del secolo scorso e il moderno Partito Democratico, quello in cui gli elettori neri sono un blocco di voto riconosciuto e significativo, con le donne nere la componente centrale.

La campagna di Harris era imperfetto, ma era anche molto probabilmente ostacolato dai modi in cui il sessismo e il razzismo modellano la politica americana, ha affermato Andra Gillespie, scienziata all’Emory University che studia il comportamento politico nero.

“È lo stesso della campagna di Clinton in 2016 ”, ha detto Gillespie. “Non possiamo dire che non ci fosse sessismo, ma avrebbe dovuto fare una campagna nel Michigan.”

Tra le questioni che Harris ha affrontato: difficoltà a ottenere un ampio sostegno da parte degli elettori neri che storicamente hanno cercato di sostenere il candidato meno offensivo che ha maggiori probabilità di vincere. Gli elettori neri hanno ampiamente appoggiato l’ex vicepresidente Joe Biden, il più noto dei candidati in gara.

Allo stesso tempo, Harris si è mostrato incerto e impreparato nei momenti chiave della gara , come appena dopo il suo groviglio nella fase di dibattito con Biden sull’autobus per l’integrazione delle scuole pubbliche, Brown ha detto. Ma come altre donne in gara, ha anche affrontato più domande sui dettagli delle sue posizioni politiche rispetto ai candidati maschi, ha detto Brown.

Ora, Harris è nella strana posizione di ritirarsi da la gara in cui restano altri candidati che scrutano ancora più in basso di lei.

La sua assenza solleva domande sia immediate sia a lungo termine per candidati, elettori e Partito Democratico, ha detto Gillespie. Altri candidati si contenderanno i suoi elettori, ma potrebbero non cercare immediatamente la sua approvazione, dal momento che stava andando così male in gara prima della sua partenza. Potrebbe anche esserci una maggiore pressione sui candidati di livello inferiore affinché ritirino e consolidino la gara, ha affermato Gillespie.

Quindi, vi è il potenziale impatto su Biden. Molte delle gaffe della fase del dibattito di Biden: la discussione sul primo dibattito e il suo fallimento nel dibattito di novembre per ricordare l’esistenza di Harris quando ha affermato di avere il sostegno dell’unica donna nera a servire al Senato, riferendosi all’ex senatore Carol Moseley Braun – erano in qualche modo collegati a Harris. Quindi, la sua partenza potrebbe avvantaggiarlo.

“Mi chiedo quanto sarà incline alle gaffe o apparirà con lei fuori dal palco”, ha detto Gillespie.

Negli ultimi secondi di un videomessaggio inviato dalla campagna Harris su Twitter, Harris ha affermato che la fine della sua campagna non ha bisogno di estinguere la lotta per questioni chiave che molti osservatori politici hanno descritto come difficili da discernere mentre la campagna è rimasta operativa.

“Continuiamo a lottare per l’America in cui crediamo”, ha detto, “un’America libera dall’ingiustizia, un’America che conosciamo può essere esaltata da ciò che è stato.”

Come riportato da NBC News